Доктор Ревич проти раку та СНІДу

Доктор Емануель Ревич, його відкриття та досягнення. Тести та практичні рекомендації. Доктор Ревич проти раку та СНІДу Під 2-ій половині ХХ століття ряд учених-дослідників і лікарів висунули і обгрунтували як теоретично, так і практично методи зміцнення здоров'я і лікування захворювань на основі підтримки кислотно-лужної рівноваги рідких середовищ організму. Основоположниками цих методів є американський учений румунського походження Емануель Ревич і наш співвітчизник Віталій Коровай. Дуже коротко ці досягнення описані нижче. Детальну інформацію можна отримати в книзі «Лікар, який виліковує рак» (1997 William Kelley Eidem - Ейдем Вільям К. / Пер. З англ. М. Лупа. - М .: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 394 с. - Серія « Будьте здорові ») і в« Фонді Віталія Короваева ». Доктор медицини Емануель Ревич народився в Бухаресті, в Румунії в 1896 році. У 1961 він публікує свою головну книгу-підручник «Дослідження в Физиопатология як основа керованої хіміотерапії стосовно до ракових захворювань», в якій, крім методу лікування раку детально викладаються теоретичні основи, за якими стоять численні дослідження, включаючи теорію біологічного дуалізму, теорію ієрархічної організації і теорію еволюції Ревича. Доктор Ревич, а потім Віталій Коровай запропонували досить прості методи оцінки та корекції р Н як різних рідких середовищ організму, так і стану організму в цілому. Доктор Ревич відкрив ліпідну захисну систему організму, здатну захищати форму життя від згубних організмів, укладених в ній самій. На рівнях нижче ядерного, згідно РЕВИЧ, діє не ліпідний, а електромагнітний захисний механізм. Доктор Ревич розробив методи і більше 100 спеціальних препаратів, регулюючих р Н внутрішньоклітинних, міжклітинних та інших рідин організму, що призвело до феноменальним результатами в лікуванні СНІДу, онкологічних захворювань, наркотичної та алкогольної залежностей, важких інфекційних захворювань. Ревич зауважив, що ракові хворі, у яких були ранкові болі, отримували деяке полегшення після їжі. Хворі, у яких болі посилювалися в другій половині дня, відчували після їжі посилення болю. Це спостерігалося незалежно від того, на якій відстані від травного тракту знаходиться пухлина. Оскільки їжа зазвичай викликає тимчасовий зсув у бік підвищення лужності крові, цілком можливо, що після їжі болі при високих р Н (підвищеної лужності) будуть посилюватися. При підвищеній ж кислотності їжа може викликати, принаймні, тимчасове полегшення болю. Спочатку Ревич встановив, що у здорових людей середнє значення р Н сечі одно 6,2; протягом дня воно піддається коливанням. Характерно, що у здорових людей зміна р Н підпорядковується добовому ритму, причому щодня значення вище 6,2 з'являються десь близько 4 години ранку. Ця фаза триває близько 12 годин. Приблизно о 4 годині дня значення р Н стає нижче 6,2 і залишається нижче цього рівня до 4 годин наступного ранку; Далі потрібно було порівняти значення р Н здорових і хворих на рак людей. Виявилося, що, у найважчих хворих відхилення показника р Н від норми були постійно максимальними (вище або нижче 6,2, неважливо - в лужну або кислотну сторону). Вивчаючи криві р Н, Ревич зауважив, що тяжкість стану хворих безпосередньо пов'язана з величиною відхилення р Н від норми. У міру погіршення стану хворих показники р Н у них все значніше відхилялися від норми. Болю у пацієнтів слабшали відповідно до змін р Н. Виявилося також, що р Н на поверхні неопухолевьгх тканин у тих же пацієнтів після впливу спеціальними речовинами з кислотними або лужними властивостями змінювалася незначно або взагалі не змінювалася. Результати цього експерименту довели, що причина відхилень показників р Н сечі криється у змінах р Н самої пухлини. Ревич провів власні експерименти і з'ясував, що деякі ліпіди можуть підвищувати кислотність сечі, тоді як інші знижують. Так він знайшов спосіб атакувати рак, незалежно від того, якого роду дисбаланс - кислотний або лужний - спостерігається у хворих. Шлях, що довів свою ефективність, полягав у використанні поєднання різних жирних кислот для лікування хворих з лужним дисбалансом і поєднання стеролов для лікування хворих з кислотним дисбалансом. Ревич виявив, що лужні болю можна контролювати за допомогою ненасичених жирних кислот, які починають діяти майже негайно, тоді як стероли діють майже так само при кислотних болях. «В обох випадках ефект досягається через кілька хвилин». Пухлина помітно зменшується вже через кілька днів або тижнів. Ревич першим припустив, що ліпіди утворюють «ліпідну захисну систему», що функціонує незалежно від імунної системи, але також захищає організм від вірусів, бактерій, грибків, раку і ряду інших хвороб і станів. Одним з головних досягнень у роботі Ревича з ліпідами стало те, що він навчився вбудовувати в їх структуру такі елементи, як селен, мідь, сірку і цинк, тим самим перетворюючи ліпідні заснування в ефективні переносники сильнодіючих речовин, що доставляють їх безпосередньо в ту ділянку, де вони необхідні. Наприклад, селен - чудовий антиоксидант - речовина, що запобігає передчасному збіднення системи киснем. Але він є одним з найбільш токсичних з необхідних організму елементів. Ревич розробив метод хімічного включення селену в середину молекули ліпіду - водорозчинний компонент полягав у кокон з водонерозчинного речовини; селен не виявляв токсичність, оскільки від'єднують від липида не раніше, ніж досягав місця призначення. Ревич використовував техніку «елемент всередині ліпіду» в роботі з багатьма речовинами, за допомогою одних він нормалізувалася рівновагу, зрушене в лужну сторону, за допомогою інших - в кислу. Уміло маніпулюючи хімічними структурами, Ревич розробив більше 100 різних лікарських препаратів. Деякі з них протягом 3 днів звільняли від героїнової та кокаїнової залежності, інші позбавляли від симптомів СНІДу. Існують препарати, що знімають пристрасть до алкоголю, паління, є зупиняють артеріальна кровотеча і перешкоджають розвитку шоку. Щоб підтвердити справедливість своєї гіпотези про роль жирних кислот у протидії вірусам, Ревич провів експеримент на великій кількості кроликів. Він вводив їм підшкірно ліпіди жирних кислот або стеролов. Через 24 години оброблені місця засівалися вірусом. Ревич зазначав: «На заражених кроликах були отримані дуже певні результати ... - стероли« сприяли реплікації вірусів », а жирні кислоти« чинили сильний інгібіруюшее вплив ». Експеримент продемонстрував правильність гіпотези Ревича щодо існування взаємозв'язку між вірусом і бактерією: жирні кислоти надавали природне захисну дію проти вірусів; стероли, які є антагоністами жирних кислот, сприяли підвищенню активності вірусів. Озброєний цим знанням, Ревич почав лікувати хворих на СНІД жирними кислотами, щоб зупинити дію вірусу імунодефіциту. Ліки на основі жирних кислот надавали ефективне і тривала дія. Пізніше зникали інші прояви хвороби, лікування рятувало пацієнтів від них на багато років. Крім цього, при такому лікуванні нормалізувався ставлення Т-хелперів до Т-супрессорам, нівелювалося більшість клінічних проявів хвороби. До середини 80-х років Ревич з'ясував, що у хворих на СНІД часто зустрічається внутрішньоклітинна недостатність міді або калію. Недостатність міді спостерігалася при зсуві рівноваги в кислий бік, а дефіцит калію - при зсуві в лужну. Внутрішньоклітинна недостатність була наслідком аномалії ліпідів, в результаті чого невикористані калій і мідь викидалися в кров (аналіз сироватки крові показував надмірний вміст в ній одного з цих елементів). Ревич передбачив, що добавки калію або міді не дадуть суттєвого поліпшення, оскільки аномальні ліпіди не в змозі утримати необхідні елементи. Для корекції порушення ліпідного рівноваги і засвоєння необхідного елемента Ревич вирішив вмонтувати його в середину молекули ліпіду. Центральне положення в молекулі липида не дозволяє даному елементу від'єднатися до досягнення препаратом місця призначення - внутрішньоклітинного рівня (compartment), де він необхідний. Таким способом нормалізується внутрішньоклітинне рівновагу і забезпечується використання необхідного елемента всередині клітини. Ревич виявив, що у ряду хворих СНІДом надлишок міді в сироватці крові викликається нездатністю цитоплазми використовувати її через порушення функції анаболічного липида. Щоб усунути першопричину порушення, призначається катаболический липид, що містить мідь, що ліквідує порушення ліпідного рівноваги на рівні цитоплазми і робить можливим використання міді всередині клітини. Точно так же Ревич виявив, що надлишок калію в сироватці крові у хворих на СНІД зазвичай викликається порушеннями У катаболічних ліпідах клітин, які виводять калій з клітин у міжклітинний простір. У такій ситуації необхідно призначення анаболічного липида з вбудованим калієм, що відновлює рівновагу і робить можливим використання калію клітинами. У більшості пацієнтів зі СНІДом вже при першому відвідуванні поряд з симптомами вірусного ураження відзначалися ознаки бактеріальних інфекцій. Видається, що, безперешкодно розмножуючись, вірус, що викликає СНІД, атакує ліпідну захисну систему на бактеріальному рівні, в результаті чого хворі стають надзвичайно сприйнятливі до численних бактеріальним інфекціям. Ревич ідентифікував клас ліпідів, які повинні були володіти антибактеріальними властивостями. Він виявив, що ці ліпіди, а саме фосфоліпіди, при пероральному прийомі забезпечують прекрасну захист молодим мишам, яких заражали бактеріями туберкульозу, сибірки або E. coli. Заражені туберкульозом та сибірку миші за відсутності лікування гинули в 100% випадків, інфіковані E. coli - у 86%. Миші, ліковані фосфолипидами, здебільшого виявлялися прекрасно захищеними: гинули тільки 8 - 12% мишей, заражених мікобактеріями туберкульозу. В результаті лікування фосфолипидами жодна миша, заражена сибірською виразкою або E. coli, не загинула. Ревич розцінював результати лікування хворих на СНІД фосфолипидами як дуже хороші. Після ін'єкції цих ліпідів суб'єктивні зміни часто відбувалися вже в межах першої години. При пневмоцистної пневмонії (від якої помирають багато хворих) та інших опортуністичних інфекціях поліпшення часто наступало менш ніж через 24 години. Ці ж підходи Ревич з відмінними результатами застосував у лікуванні наркотичної та алкогольної залежностей, важких інфекційних захворювань. У серпні 1994 року в «Нью-Йорк таймі» і «Вашингтон пост» з'явилося повідомлення про те, що група вчених з Університету штату Джорджія на чолі з професором Уіллом Тейлором довела, що мікроелемент селен відіграє роль у стримуванні розвитку СНІДу. Вчені довели, що вірус імунодефіциту утримується всередині клітини до тих пір, поки в ній присутній селен. Однак, коли селену стає недостатньо, вірус «виривається» з клітки і в пошуках селену поширюється по всьому організму, висмоктуючи з хворого життєві сили. Відкриття Тейлора підтверджують правоту Ревича, який використовував селен в лікуванні СНІДу вже з 1978 р Ревич знайшов також, що сполуки селену з ліпідним комплексом корисні в лікуванні симптомів анаболічного варіанти порушень, особливо при лімфомах і саркомі Капоші. Професор Тейлор також зазначив, що смертельно небезпечний вірус Ебола має 8 рецепторів для атаки на внутрішньоклітинний селен, тоді як вірус СНІДу - лише 1. Він вказав на більше число рецепторів селену у вірусу Ебола як на можливе пояснення швидкої загибелі хворих від цього вірусу. Тейлор також згадав рідко зустрічається, але ще більш небезпечний африканський вірус, що має 16 рецепторів селену, що дає ключ до розуміння його вірулентності. Тейлор і інші дослідники зіткнулися з труднощами в знаходженні способу доставки достатньої кількості селену всередину клітини, щоб утримати в ній смертоносні віруси і не викликати отруєння організму. На щастя, містять селен з'єднання, розроблені РЕВИЧ, нетоксичні, оскільки селен в цьому випадку знаходиться в середині з'єднання. Це означає, що ліпідні сполуки з селеном, отримані РЕВИЧ, можуть виявитися можливими засобами від вірулентних типів вірусів, згаданих Тейлором. Важливості відображення загрози епідемій вірусних та бактеріальних інфекцій присвячена книга Лорі Гарретт «загрожує лихо» («The Coming Plague»), яка викликала гучне схвалення критиків. Письменниця, яка отримала Пулітцерівську премію, наводить переконливі аргументи на користь того, що в даний час населення земної кулі вразливе щодо епідемій, які можуть бути викликані великою кількістю вірусів і бактерій. Теорія еволюції доктора Ревича Мільярди років еволюції і дослідження доктора Ревича показали, що жирні кислоти є надійним захистом від вірусів. Тому малоймовірно, що віруси за короткий час здатні виробити стійкість до них. З тих же причин фосфоліпіди ефективні відносно бактеріальних інфекцій. У разі епідемії доступність препаратів, що не втрачають ефективності внаслідок мутацій, може зіграти вирішальну роль. Ще важливіше мати антивірусні і антибактеріальні препарати з широким спектром дії. З'єднання Ревича відповідають цим вимогам. Хоча більша частина роботи Ревича по створенню антивірусних препаратів пов'язана з препаратами проти СНІДу, його дослідження мають більш загальний характер: розроблені ним кошти наносять удар по фундаментальної природу вірусів, бактерій і злоякісних утворень. Одна з головних особливостей теорії еволюції Ревича полягає в тому, що, згідно з нею, еволюція йшла шляхом нарощування нових шарів (a layered approach to evolution), т. Е. Прості форми життя поступово ускладнювалися за рахунок додавання нових шарів і освіти з ними єдиного цілого . Необхідною моментом у здатності нижчих форм життя приєднувати до себе нові шари є формування серії багатих ліпідами захисних оболонок. Без таких перегородок хімічні реакції були б набагато менш стійкими. Так, калій цитоплазми після переселення в море поступово був би заміщений натрієм. Звідси випливає, що ліпідні шари забезпечують стабільність, необхідну для збереження біологічного виду. Щоб зрозуміти ще одна відмінність теорії еволюції Ревича від традиційної, розглянемо її на прикладі елементарно влаштованих вірусів. Сьогодні вважається, що колись один з вірусів виявився у несприятливих обставинах, настільки сильно вплинули на нього, що відбулася мутація, в результаті якої цей вірус набув здатності відтворюватися. З цього дня стала можливою поява нових форм життя. З часом мутації призвели до появи різних видів бактерій. Таким чином, нові форми життя є відгалуженнями від вірусного предка. У міру появи нових несприятливих обставин, відбувалися нові генетичні зміни, в результаті чого з'явилися гриби та інші форми життя. Йшли століття, і в ході цього процесу з'явилися рослини, тварини і люди, що існують в даний час. Ревич не погодився з цим сценарієм. Його погляди на суть теорії еволюції полярно відрізняються від загальноприйнятих і це дуже важливо. Теорія Ревича дозволила йому зробити відкриття і знайти ефективні способи лікування, що було б неможливо, дотримуйся він загальноприйнятої теорії еволюції. Ревич вважав, що віруси з'явилися в результаті приєднання до протеїнів шару нуклеїнових кислот. Він розглядав протеїни вірусів як первинний шар, а нуклеїнову кислоту як вторинний. Він звернув увагу на те, що простота будови вірусів забезпечує їм цікава властивість: вірус, який не проявляє активності і здається мертвим, може повернутися до життя, отримавши нову нуклеїнову кислоту. Ревич розглядає вірус як організм того ж рівня організації, що і гени, або, можливо, на рівень нижче генів. Подивимося, як, по РЕВИЧ, утворилася бактерія. Ревич вважає, що бактерія складається з вірусу, прикріпивши до нуклеопротеида і жирним кислотам (різні бактерії можуть мати різні другорядні частини, наприклад тіоорганіческіе та інші кислоти. Різні штами бактерій в якості основи можуть містити різні віруси). Кожна бактерія містить протеїн і нуклеїнову кислоту, які є первинною і вторинною частинами вірусу, і додатковий шар нуклеопротеидов, з'єднаних з жирними кислотами. Жирні кислоти утворюють ліпідну оболонку, що забезпечує стійкість вторинного шару організму.