Гомеопатія й ракові захворювання | Крамаренко Олена Федорона. Лікар гомеопат. Смоленськ

  Гомеопатія і ракові захворювання. Гомеопатичне лікування і оцінка його перебігу при раку. Вплив гомеопатичних препаратів на циркулюючі пухлинні клітини в крові Йенс Вурстер, Орселіна. Резюме (узагальнення) При лікуванні пацієнтів з пухлинами необхідно проведення широкого аналізу для того, щоб охопити всі області розвитку хвороби. Тому при складанні анамнезу обов'язково повинні бути враховані можливі причини захворювання або перешкоди на шляху до виздоровлю-нию, а саме: попереднє лікування за допомогою всякого роду терапій. Для оцінки перебігу гомеопатичного лікування раку недостатньо лише суб'єктивного поліпшення симптомів. Обстеження на наявність циркулюючих пухлинних клітин в крові пропонує додаткову можливість контролю за перебігом лікування для перевірки правильності обраного виду терапії. На прикладі розгляду випадку пацієнта з карциномою простати буде показано, яким чином аналіз на наявність циркулюючих пухлинних клітин в крові може впливати на вибір гомеопатичного препарату. Для того щоб домогтися певного успіху при гомеопатичному лікуванні раку, необхідно вивчити різні області процесу лікування і реакції на підібраний препарат, а також вміти правильно систематизувати з'являються симптоми. Для контролю за лікуванням необхідно точне спостереження за перебігом захворювання, але, на жаль, я повинен визнати, що часто недостатньо суб'єктивно відчуваються поліпшень симптомів, щоб визначити позитивний вплив препарату на пухлину. Саме тому нам необхідно мати об'єктивні параметри контролю, такі як онкомаркери, аналізи крові, кров'яний тиск, МРТ і т. Д., Щоб якомога точніше простежити за розвитком хвороби. Дуже часто ми в клініці стикалися з тим, що пацієнт відчував себе просто чудово, і спостерігалося видиме поліпшення, а пухлина все одно продовжувала зростати. Як таке може бути, що пацієнт почуває себе добре, а пухлина продовжує збільшуватися? Чи означає це, що Similimum не був знайдений, або нам не потрібно враховувати симптоми, які називає пацієнт? На що нам потрібно звертати увагу: на весь спектр симптомів або тільки на симптоми самої пухлини? Якщо брати тільки сукупність симптомів, то це може вивести нас на хибний шлях. Ганеман пише про сукупність симптомів, але це зовсім не означає, що потрібно обов'язково враховувати всі симптоми. Ми повинні проводити диференціацію між симптомами, які пов'язані з походженням пухлини, можливими причинами її розвитку, і симптомами, які стосуються безпосередньо самої людини. Іншими словами ми беремо весь спектр наявних симптомів і потім підрозділяємо їх на конституціональні симптоми і пухлинні симптоми. Якщо підібране протипухлинну та конституциональное кошти ідентичні, то це самий оптимальний варіант. Але дуже часто відбувається так, що під впливом якихось зовнішніх впливів, наприклад, удару в груди, з'являється причина, яка не може бути усунена за допомогою конституційного кошти. Найчастіше на місці травми починає розвиватися рак молочної залози. Якщо ж ми простежимо за розвитком симптомів, то побачимо, що часто після травми починають з'являтися також і симптоми, які зачіпають людини в цілому, а не тільки симптоми, що стосуються грудей. Дуже часто ми знаходимо, що одним із дієвих засобів при забитті грудей є Conium. Нерідко це проявляється за допомогою певних модальностей (видів) запаморочення і т. Д. Часті мамографії або проведення всього лише однієї болючої мамографії буває достатньо, щоб викликати стан Conium. Після проведення мамографії у пацієнток з раком грудей число циркулюючих пухлинних клітин в крові зростає безпосередньо після її проведення. (1) Це говорить про те, що при стисканні молочної залози пошкоджуються дрібні капіляри пухлини, і пухлинні клітини потрапляють з пухлини в кровотік. Це, звичайно, означає, що для можливості виникнення метастазів відкриті всі двері. Саме тому я дотримуюся думки, що пухлина, якщо її можна намацати або визначити за допомогою МРТ, необхідно оперувати без попереднього проведення мамографії і біопсії, якщо попереднє гомеопатичне лікування не привело до її зменшення. Дослідження пухлинної тканини для визначення статусу гормональних рецепторів пухлини для можливої ??подальшої антигормональних терапії проводиться тільки після операції. Тестування на гормональну сприйнятливість пухлини проводиться на віддаленій тканини, т. К. Також і при проведенні біопсії, і навіть при використанні вакуумної біопсії у випадках пухлин молочної залози, пухлинні клітини потрапляють в кровотік. Чому ж дуже важливо спочатку почати гомеопатичне лікування, якщо в майбутньому все одно не уникнути операції? До тих пір, поки пухлина не буде прооперована, ми будемо мати справу з симптомами самої пухлини, певними модальностями, певними характеристиками болів або специфічними відчуттями в області пухлини, такими, як свербіж в області пухлини, колючі болі, відчуття жару в області пухлини і т . д. Ці симптоми є індивідуальними симптомами, які безпосередньо пов'язані з походженням пухлини. Гомеопатичний засіб повинно бути вибрано таким чином, щоб саме воно призвело до зменшення цих симптомів пухлини. Але тут існує два шляхи лікування. Один це взяти симптоми, пов'язані з самою пухлиною, і інший це взяти весь спектр симптомів. У випадку, коли після застосування засобу, яке пов'язане з самою пухлиною, зникають хворобливі симптоми, то і після операції рекомендується застосування даного засобу. Також і Горст Бартель був такої ж думки, коли на одному з семінарів у м Бад Іммнау йому було поставлено питання з приводу того, яка з коштів специфічне для даного виду пухлини або конституциональное потрібно застосовувати для продовження постоператівного лікування. Практика протягом багатьох років показала, що найкращим при лікуванні раку є варіант, коли конституціональна препарат пацієнта також відповідає протипухлинному препарату. Це означає, що зазначені симптоми пацієнта покривають актуальні симптоми пухлини з одного боку та історичні симптоми пацієнта з іншого боку. (4) При лікуванні раку за допомогою гомеопатії нам необхідно зібрати дуже докладний анамнез і провести загальний аналіз випадку, щоб виробити концепцію лікування: Конституціональний анамнез (докладний первинний анамнез для обліку всіх ознак і симптомів людини і захворювання) міазматіческой анамнез (розпізнання активного миазма і міазматіческой фону, приділення уваги захворювань в сім'ї впродовж багатьох поколінь, бородавки, інфекції, наслідки щеплень і т. д.) Придушення (наприклад, пригнічені шкірні висипання після лікування кортизоном, бородавки, які були видалені, щеплення та реакції на них і т. д .) Облік навантаження патогенними факторами, вірусами, погрішності в харчуванні і т. д. Попередні терапії, реакції на них та їх наслідки (опромінення, хіміотерапії, вживання медикаментів, операції і т. д.) Знайти і встановити можливу причину (травми, здавлювання ) Поточні параметри, які відображають актуальні скарги пацієнта: як суб'єктивні, так і об'єктивні (кров'яний тиск, онкомаркери, обстеження на наявність циркулюючих пухлинних клітин в крові.) Потім необхідно скласти список поточних параметрів з актуальними скаргами пацієнта і гарненько подумати, з чого б ми хотіли почати лікування. Важливо із самого початку виробити концепцію лікування, яка б враховувала і наступні препарати, і спеціальні протипухлинні засоби, і лікування ятрогенних ушкоджень внаслідок застосування променевої та хіміотерапії. Але часто буває і так, що конституційний препарат, який, можливо, раніше допомагав пацієнту, у теперішньому її стані йому не допомагає, якщо попередні проблеми є наслідком опромінення або хіміотерапії, і які, можливо, необхідно спочатку усунути. Наприклад, пацієнт в стані Phosphor, який після хіміотерапії дуже страждає через нудоти і блювоти, можливо, спочатку потребує неодноразовому прийомі Nux vomica для детоксикації, перш ніж почне діяти Phosphor. Обстеження на наявність циркулюючих пухлинних клітин в крові. В останні роки в нашій клініці став доступний новий метод, який демонструє нам ще більші можливості щодо оцінки розвитку пухлини. Протягом довгого часу ми задавали собі питання з приводу можливості дізнаватися про прогресування пухлини ще на ранній стадії, коли відеоапаратура ще не здатна це відображати. Вирішення цієї проблеми прийшло з лабораторії м Байройта (др. Пахманов), яка проводить, так званий, MAINTRAC-метод. Це обстеження на наявність циркулюючих клітин в крові. (1) Береться 20 мл цільної крові, і вона з'єднується з певними антитілами, які насичуються флуоресціюючими магнітними частинками. Насичені антитіла з'єднуються з пухлинними клітинами, які можна в кінцевому підсумку розпізнати і визначити їх кількість під мікроскопом за допомогою цитометрії (лазерного сканування). У разі правильно підібраного гомеопатичного препарату ми можемо спостерігати зменшення кількості циркулюючих пухлинних клітин в крові. Точно так же кількісне зростання циркулюючих пухлинних клітин в крові може передувати рецидиву пухлини, який з'явиться тільки через кілька місяців. (2, 3) При веденні таких випадків цей метод служив мені в якості підтвердження того, чи правильно підібраний препарат, або того, що потрібно шукати щось інше. При прикладі наступного випадку я хотів би показати, як насправді може бути корисно проведення обстеження на наявність циркулюючих пухлинних клітин в крові. Випадок: пацієнт 56 років, карцинома простати (аденокарцинома простати p T3a G3, Gleason scrore 7 (3 + 4) p N0) Гістологія: в обох частках простати знаходиться низько диференційована мікрогландулярная, як веретеноподібна, так і мешковидная аденокарцинома з інвазією в періневральная порожнину. В області правої частки спостерігається вогнищева інфільтрація періпростатіческой тканини. Пацієнт з'явився в нашій клініці з наступними скаргами: Він дуже стурбований з приводу раку простати і боїться подальшого прогресування хвороби. З деяких пір він постійно відчуває тиснуть болі в області шлунка і переймоподібні болі в лівому стегні. Сон порушений, він постійно прокидається після чотирьох годин ранку, і з цієї причини у нього зовсім немає сил. З тих пір, як кілька років тому його дружині була зроблена операція з приводу раку кишечника, його душевний стан можна характеризувати скоріше як депресивний. Далі його турбують тиснуть болі в лівій п'яті, його права ступня холодна з одного боку, відчуття оніміння великого пальця ноги, шум у вухах вранці, коли він ще лежить в ліжку, і свербіж потилиці вранці. Травлення нерегулярне, і його дуже мучить метеоризм. При огляді його особи в очі кидається синюшний колір його носа. У минулому у нього часто бували ангіни, ячмені, а 4 роки тому він потрапив в серйозну велосипедну аварію і отримав удар в область простати. Протягом деякого часу у нього зберігалися больові відчуття. З тих пір, як його дружині зробили операцію, його сексуальний потяг відійшло на задній план. І він спробував не надавати цьому великого значення. З 2005р. у нього перед очима з'явилися дивні круги, що світяться. У сімейному анамнезі не було ні туберкульозу, ні ракових захворювань. Протягом останніх 3 місяців він лікувався у свого гомеопата за допомогою Sulfur C6 3 рази на день. Як діяти в таких випадках? Зазвичай ми спочатку беремо весь спектр симптомів, який вказує нам в даному випадку на Lycopodium. Потім ми повинні додати актуальні симптоми, які турбують пацієнта на даний момент і, можливо, знаходяться в тісному взаємозв'язку з походженням пухлини, а також нам необхідно врахувати можливу причину розвитку хвороби. Далі дуже важливо простежити за розвитком симптомів останніх років. Аналіз вказує нам на можливу причину у вигляді удару в область простати.2002г. велосипедна аварія з ударом в область простати10 операцій за останні 4 роки з приводу ячменю на глазахс 2000р. пригнічена сексуальностьс 2002р. депрессііс 2005р. світяться кола перед глазаміс 2006р. карцинома простати Аналіз актуальних особливих симптомів дає нам наступне: переймоподібні болі в бедречувство оніміння великого пальця ногібессонніца після 4:00 утраправая ступня холодна з одного сторонисінюшній колір носа Такий специфічний симптом, як свербіж в області потилиці вранці, може бути і тестовим симптомом Sulfur, ми спостерігали за ним після скасування даного препарату, і він незабаром зовсім зник. Реперторізація симптомів дала нам наступну картину (Рис.1) Перед початком лікування для контролю за перебігом захворювання було проведено дослідження крові на наявність пухлинних клітин (Maintrac). Після проведення лікування за допомогою Conium всі симптоми стали дуже швидко зменшуватися. Поточні параметри в клініці після десяти днів прийому Conium Q3: тиснуть болі в області шлунка 70% переймоподібні болі в стегні зліва 70% синюшний колір носа 70% свербіж голови вранці 90% відчуття оніміння великого пальця ноги 60% тиснуть болі в п'яті зліва 80% шум у вухах вранці, лежачи в ліжку 70% порушення сну 80% недостатня енергія 80% Перебіг подальшого лікування: З квітня 2006р. по листопад 2006р. Conium Q3-Q10 кожні 3 дні. Потім у пацієнта з'явилися нові скарги: він скаржиться на збільшення болю в області шлунково-кишкового тракту. Метеоризм ввечері, відчуття повноти, відрижка після вживання рідини. Він більше не може переносити в області живота нічого вузького, облягаючого. Стілець спочатку твердий, потім м'який. У нього з'явилися ті ж скарги, які у нього вже були протягом декількох років. Новий аналіз обтяжливих симптомів вказує нам знову на його конституційний препарат Lycopodium. (Рис.2) Пацієнт отримує Lycopodium Q3-Q6 з листопада 2006р. по березень 2007р. Скарги на шлунково-кишковий тракт зникли повністю, і пацієнт дуже задоволений. Потім у березні 2007р. у нього раптом з'явилося внутрішній неспокій і страхи. На п'яті стала свербіти й рости жорстка бородавка. Мені здається, що сикоз активізувався, і тому я призначаю Thuja C200 в березні 2007р. та квітні 2007р. Пацієнт був просто щасливий, т. К. Після прийому Thuja зникли і внутрішній неспокій, і страхи. Шлунок теж в порядку, пацієнт всім задоволений, так добре він себе вже давно не відчував. Чи повинні ми теж бути задоволені? В принципі, симптоми і скарги пацієнта є для нас найважливішими поточними параметрами, але говорити про те, що дане лікування дійсно дає позитивний результат, ми можемо лише тоді, коли нам вдається контролювати саму пухлину. Тому ми проводимо нове обстеження на циркулюючі пухлинні клітини в крові і бачимо, що спочатку їх число сильно зменшилася, а тепер знову помітно зростає. (Рис.3) Як же таке можливо, що пацієнт почуває себе чудово, а число циркулюючих пухлинних клітин в крові збільшується? Після застосування Conium число циркулюючих пухлинних клітин в крові впало, а застосування Lycopodium і Thuja, незважаючи на хороше самопочуття, привело до нового зростання числа циркулюючих пухлинних клітин в крові. Це означає, що, якщо препарат, наприклад, Conium, надав таке позитивний вплив, то його необхідно давати протягом тривалого часу, а проблеми з шлунково-кишковим трактом, які схилили мене до призначення Lycopodium, були, напевно, лише проявом старих симптомів, і в цьому випадку не можна було міняти препарат. Але на практиці часто буває дуже важко це розпізнати, тому дуже корисно мати під рукою ще один додатковий спосіб контролю. На основі цих роздумів з червня 2007р. і по сьогоднішній день пацієнт знову отримує Conium в С-потенціях. Це призвело до чергового зменшення числа циркулюючих пухлинних клітин в крові, у пацієнта немає ніяких скарг, ми змогли стабілізувати ріст пухлини. Результати лабораторії Пахманов (Рис.4): Лазерне сканування-мікрофлуоріметрія епітельних клітинного антигену (HEA) і специфічного для простати антигену (PSA) позитивних клітин, за допомогою візуального контролю (MAINTRAC) дало наступні результати: Отримані результати можна легко оцінити. В аналізі виявлено зовсім незначна кількість циркулюючих, життєздатних, з підозрою на пухлинні, клітин у крові, які вже не експріміруют (виражають) специфічний для простати антиген. У порівнянні з найпершим обстеженням число пухлинних клітин зменшилася більш ніж у 10 разів. Зниження числа клітин внаслідок застосування терапії корелює з відповідною реакцією на даний вид терапії. На прикладі цього випадку я хотів показати всю важливість ведення точного контролю за перебігом захворювання для того, щоб зробити найоптимальніший вибір препарату. St. ch